O julgamento de Lindsay Clancy, acusada de matar seus três filhos, ganhou um novo foco quando a jornalista Brittany Romano, credenciada pela Vanity Fair, foi vista sorrindo e piscando para a câmera que transmitia o processo.
O episódio ocorreu na segunda‑feira (24), ao final da sessão, momento em que o público presente começou a deixar a sala do tribunal.
Contexto da transmissão
A câmera registrada capta o gesto da jornalista enquanto as demais pessoas se retiravam, criando um contraste entre o ambiente de seriedade e a expressão da profissional.
As imagens rapidamente se tornaram virais nas redes sociais, suscitando debates sobre a postura adequada de jornalistas diante de casos de violência familiar.
Repercussão e decisão da Vanity Fair
Em resposta ao clamor público, a revista informou à imprensa que decidiu não avançar com o texto proposto por Romano e que comunicou ao tribunal a retirada de seu credenciamento.
Após identificarmos conflitos claros com nossos padrões e processos editoriais, informamos Romano de que não seguiríamos adiante com o texto e comunicamos ao tribunal que ela não está mais credenciada pela Vanity Fair
Segundo a Fox News, o artigo planejado seria um relato pessoal sobre a experiência de crescer com Lindsay Clancy, ambas conhecendo‑se desde a infância.
Declarações da jornalista
Romano reagiu nas redes sociais, publicando no Instagram:
Sorrir não é crime. Mandar uma mulher cortar os pulsos é
Ela explicou que costuma sorrir em situações de ansiedade ou desconforto e negou que a imagem refletisse indiferença ao julgamento.
O caso permanece como um exemplo de como gestos inesperados podem gerar discussões sobre limites éticos e a responsabilidade dos veículos de comunicação.
